Australia
研究与证据文:AMI 编辑部
处方患者大麻使用障碍诊断标准的评估
这项针对 2,054 名医疗大麻患者的澳大利亚调查研究,将大麻使用障碍的标准诊断标准与排除耐受性和戒断反应的修正框架进行了对比。与标准评估方法相比,将修正后的标准应用于严格按处方使用大麻的患者,显著降低了诊断出的障碍率。一个主要的局限性是该研究依赖于匿名在线调查的自报数据。
- 标准诊断标准可能会高估遵循处方的患者的大麻使用障碍率。
- 修正后的诊断标准将合规患者的诊断率从百分之二十降低到百分之九。
- 超过半数接受调查的澳大利亚患者报告以非处方方式使用医疗大麻。
本公司观点
将针对非法使用设计的标准应用于服用处方药的人群,其诊断率是排除耐受性和戒断反应标准的两倍以上——在同一批患者中,这一比例为百分之二十对比百分之九。耐受性和戒断反应是许多处方药的预期药理反应,其本身并不能作为存在障碍的证据。这种区别对于处方医生如何监测患者以及患者如何被看待至关重要。与此同时值得注意的是,略多于半数的受访者在处方范围之外使用大麻,这是一个合规性问题,而更好的诊断标准并不能解决这一问题。
资料来源
通过邮件接收最新的医用大麻资讯
我们每周一次发送 AMI 的最新动态与研究报告。


